İLHAN CİHANER ‘ERZİNCAN ERGENEKON SAVCILARI'NA KARŞI ATAK YAPMIŞ

Gizli tanıkların ifadeleri basına yansıyınca harekete geçen Başsavcı Cihaner, kimliklerini tespit etti- ği iki gizli tanık ile Erzurum savcıları hakkında soruşturma açtırıp bakanlığa da şikayette bulunmuş LÜTFÜ KAPLAN - MUSTAFA TÜRK ANKARA Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner'in, gizli tanık ifadelerinin basına yansımasının ardından Erzincan Ergenekon soruşturmasını yürüten Erzurum Özel Yetkili Savcıları ile bazı gizli tanıklar hakkında ‘suç örgütü' iddiasıyla soruşturması başlattığı ortaya çıktı. Ek klasörlerde yer alan belgelerde Cihaner, savcı ve gizli tanıklar için “Yakın zamanda bir takım kamu görevlilerine yönelik suç işlemeyi planlayan bir örgüt” tanımlaması yapmış.DİNLEME VE FİZİKİ TAKİP İSTENDİErzincan Ergenekon soruşturmasında ifade veren gizli tanıkların anlattıkları 2 Aralık 2009 günü gazetelere yansıdı. Hakkında ağır ithamlarda bulunan gizli tanıkların kimliklerini tespit ederek hemen harekete geçtiği görülen Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner, 8 Ocak 2010'da ‘suç örgütü soruşturması' kapsamında iki gizli tanığın açık kimliklerini kullanıp telefon dinlemesi ve fiziki takip için Sulh Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. KAMU GÖREVLİLERİNE YÖNELİK SUÇ!Başsavcı İlhan Cihaner'in de onayından geçen talep yazısında zanlıların “bir takım kamu görevlilerine yönelik suç işlemeyi planlayan bir örgüt üyesi/yöneticisi olduğu, çok kısa süre içerisinde suç oluşturan bir takım faaliyetlerde bulunacağı” savunuldu. Yazıda “Gizli tanık Munzur ve bir diğer gizli tanığın gerçek isimlerine kayıtlı telefonların dinlenmesi ve bu iki kişinin teknik donanımlı araçlarla fiziki takibe alınması” istendi.İKİ MAHKEMEDEN DİNLEME İSTEĞİNE RETMahkemeye gönderilen yazıda, dinlenmesi talep edilen kişilerin Erzincan Ergenekon davasının gizli tanığı olduklarından hiç bahsedilmemesi dikkat çekti. Erzincan Başsavcılığı'nın talebinde örgüt içinde yer aldıkları iddia edilen Erzurum Özel Yetkili Savcıları için de Adalet Bakanlığı'na suç duyurusu yapılacağı vurgulandı. Savcı Can imzalı, Başsavcı Cihaner paraflı talep, Erzincan Sulh Ceza Mahkemesi tarafından aynı gün reddedildi. Başsavcılık itiraz etti ancak Sulh Ceza,”Hangi örgüte mensuplar, hangi suçu işleyecekler belli değil” diyerek itirazı reddetti. Başsavcılık aynı gün Asliye Ceza Mahkemesi'ne itiraz etti. Ancak Asliye Ceza Mahkemesi de itirazı reddetti. Cihaner'e 26 kritik soru Erzincan Ergenekon soruşturmasının tutuklu sanığı Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'e sorgusu sırasında 26 kritik soru yöneltildi. Cihaner'e, Albay Çiçek imzalı ‘'Demokrasiye Müdahale Eylem Planı''nın hayata geçirmeye çalıştığı ve emri kimden aldığı da soruldu. En kritik sorular şunlar: ALBAY ÇİÇEK'LE PLANI GÖRÜŞTÜN MÜ?• Dursun Çiçek ile ne gibi bir ilişkiniz var. • Dursun Çiçek Erzincan'a gelip sizinle Orduevi'nde kahvaltı yaptı mı? • Çiçek Erzincan'a ne amaçla gelmiştir, planla ilgili size bir değerlendirme yaptı mı? • Ergin Saygun'u resmi görüşmelerinizin dışında özel olarak tanır mısınız?BATARYALARI ÇIKARIP TOPLANTI YAPTINIZ MI• Erzincan Alay Komutanları Recep Gençoğlu ve Ali Tapan'la kırsalda elektrik gerilim hatlarının altında cep telefonu bataryalarını çıkarıp, Ergenekon adına Erzincan'da yapılacak eylemleri konuştunuz mu? • İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube'de yapılan toplantıları kim düzenliyordu, o toplantılara başkanlık yaptınız mı?• Gizli tanıklara illegal teklifler yapan şüpheli MİT görevlilerini siz mi yönlendirdiniz, bunu siz mi organize ettiniz? İrticayla Micadele Eylem Planı'nın yürürlüğe konmasıyla ilgili MİT Bölge Müdürü ve Alay Komutanı ile nerede toplandınız?ORG. BERK'İN PLANINA MI UYDUNUZ?• İrticayla Mücadele Eylem Planı'nın hayata geçirilmesi için 3. Ordu Komutanı Saldıray Berk ile birlikte çalıştınız mı? • Saldıray Berk tarafından düzenlenen seminer adı altındaki toplantıda darbe ve cemaatleri kıskaç altına alma kararları alınmıştır. Yürüttüğünüz cemaatler soruşturmasını bu amaçla mı başlattınız?PLAN EMRİNİ KİM VERDİ?• Erzincan Emniyeti'ne yönelik komplonun hukuki alt yapısını hazırladığınız anlaşılıyor. Bunun kurumlararası çatışmaya neden olacağını düşünmediniz mi?• İrticayla Mücadele Planı'nın Erzincan'da uygulanmaya konulmasında size kim veya kimler görev verdi? • HELİN ŞAHİN MAHKEMEDEN ÇARPICI SORU Hangi örgütü dinleyeceksi? Erzincan Sulh Ceza Mahkemesi'nin gizli tanıkların telefon dinlemesini reddetme gerekçeleri oldukça çarpıcıydı. İşte o gerekçeler: • Dinlemenin dayanağını oluşturan örgütün nasıl bir örgüt olduğu, kimlerden oluştuğu, örgütün ve kurucusunun kimler olduğu, kimlerin yönettiğine ilişkin herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. • X ve Y'nin iddialarında da örgüte ilişkin herhangi bir husus yer almamaktadır. • Kendi beyanlarına göre cezaevinden parada sahtecilik suçundan tahliye olmuş kişinin beyanlarına göre talepte bulunulmuştur. Bu kişinin gizli tanıklık yoluyla kendisine itibar kazandırmaya çalışabileceği tartışmaya açıktır. Böyle bir kişinin beyanlarına göre kişilerin haberleşme özgürlüğü kısıtlanamaz. Erzincan'da 2. Başsavcı vakası yaşandı İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin'in, Balyoz Darbe Planı operasyonlarının ardından İstanbul Emniyet Müdürlüğü ve Merkez Komutanlığı'na “Benim veya başsavcıvekillerinin imzasını taşımayan kararlarla ilgili gözaltı, arama gibi hiçbir işlem yapmayın” talimatı gönderdiği ortaya çıkmış ve ortalık karışmıştı. Savcıların yetkilerinin müdahale olan bu talimat, hukukçulardan büyük tepki görünce Başsavcı Engin tarafından 3 gün sonra geri çekilmişti.Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner'in de 13.01.2010 günü Erzincan Jandarma Komutanlığı'na gönderdiği talimat, İstanbul Başsavcısı'nın talimatını akıllara getirdi. Ek klasörlerde yer alan belgede Cihaner, “Başsavcılığımızın yürüttüğü soruşturmada başsavcılığımızın bilgi ve onayı olmadan 1-) Hiçbir adli ve idari birime bilgi verilmemesi 2-) Hangi merciden gelirse gelsin arama, gözaltı gibi talepler yerine getirilmeden mutlaka başsavcılığımızın bilgilendirilmesi”ni istiyor.